RSS updates
Twitter updates
Email updates
Zouden er Wordpress-mensen en Joomla-mensen zijn? Dan behoor ik zeker tot de eerste categorie.
Joomla ken ik al een hele tijd, nog van de tijd dat het Mambo heette en het nog niet zo populair was. Destijds heb ik nog flink aan een Mambo setup lopen sleutelen om hem voor een klant op maat te maken. Geen leuke maar wel een leerzame klus.
Sindsdien gebruiken we bij Merge meestal ons eigen home-brewed CMS. Simpelweg omdat we niet gelukkig werden van Mambo/Joomla. Integendeel. Frustraties over de interface, usabilty en over html-opmaak die hard in de code geprogrammeerd is. (Joomla maakt nog veeel gebruik van tables voor opmaak…!) De templates zijn lelijk (alle Joomla sites lijken op elkaar) en zelfs het logo vind ik niet mooi. Het is allemaal te ingewikkeld. Te technisch. Teveel toeters en bellen.
Gelukkig zijn er ook open-source paketten waar ik wel blij van word. Wordpress bijvoorbeeld. We gebruiken Wordpress nog niet zo lang maar lang genoeg om de potentie ervan in te zien. Wordpress richt zich weliswaar op de (particuliere) blogger en is niet bedoeld om ‘gewone’ websites te maken, maar is qua gebruiksgemak alles dat Joomla niet is. Het mooiste is echter de enorme community die erachter zit. De enorme hoeveelheid plugins, een enorme hoeveelheid prachtige templates, en de code zelf is ook veel toegankelijker wanneer je zelf wat wil customizen.
Goed, het is een beetje appels met peren vergelijken en Wordpress is out-of-the box niet geschikt voor complexe, grote websites (niet helemaal waar, als je weet welke plug-ins nodig zijn kun je van Wordpress een enorm krachtig pakket maken) maar het gaat me meer om de gehele look-and-feel waarbij Wordpress naar mijn idee een veel elegantere en meer eigentijdse indruk achterlaat dan Joomla. Daarbij ziet de toekomst voor sociale, community-driven websites er zonnig uit. Iets waar Wordpress veel beter op inspeelt dan Joomla.
Een beetje kort door de bocht allemaal, maar met de strekking ben ik het wel eens. Omdat ik veel voor de overheid werk zijn de webrichtlijnen (eigenlijk gewoon wcag) een noodzaak. Tot nu toe heb ik nog geen CMS gezien dat daar helemaal op is ingericht. Ja, de templates zijn misschien wel goed, maar contentbeheer loopt hier dan heel erg op achter. Gevolg: zodra een webredacteur aan de slag gaat staan er allerlei strong en MSO tags in de content. Om nog maar te zwijgen van html-entities.
Wat een gelijkwaardiger vergelijking zou zijn is Wordpress vs Textpattern of Joomla vs Drupal. Of jullie eigen CMS tegen Joomla natuurlijk!
Klopt, het is ook helemaal geen echte vergelijking, en al helemaal niet op functioneel gebied. Het gaat me ook meer om de look-and-feel, gebruiksgemak, user-interface. Less = more.
Ben het helemaal met je eens Albert. Ben zelf ook lang geleden begonnen met Mambo en later Joomla. Met de overgang naar Joomla 1.5 heeft iedereen het over de grote stap voorwaarts die Joomla heeft gemaakt maar ik ben het daar absoluut niet mee eens.
Joomla is in het gebruiksgemak nog moeilijker geworden en het zijn vooral de technische mensen die het hardst schreeuwen hoe geweldig Joomla wel niet is. Waarom… omdat het nog meer functies heeft?
Elke gemiddelde klant wordt gek van Joomla, simpelweg te ingewikkeld! Begin zelf nu ook langszaam aan de overgang naar Wordpress en dat bevalt prima en mijn klanten nog meer!
Ja, de user-interface van Wordpress en de techniek van Drupal. Dat zou een mooie combi zijn.
Drupal Rocks!
Met Drupal kan je werkelijk alles maken. Ik geef toe er komt wat bloed, zweet en tranen aan te pas maar het werkt tenminste. En stabiel als de pest. Ik ben uit pure frustratie een paar jaar geleden met de Mambo/Joomla rotzooi gestopt. Met die code wou ik mijn naam niet associëren.
Ik ken er niet erg veel van , maar ken wel HTML en CSS xd.
Drupal ziet mij er interessant uit maar wordpress nog meer, met een content management system heb ik nog niet gewerkt, know somebody more than me?
(weet iemand toevallig welk het beste is, kwa design en gebruiksvriendelijkheid,…..)
Er zijn zeker mensen met voorkeuren, het is zo’n beetje als “Mijn Mercedes is beter dan jou BMW”. Heel dikwijls krijg je van die emotionele discussies die een beetje zinloos zijn, eigenlijk.
Wat mij betreft: Joomla is goed als je zelf je eigen template van meet af aan ontwerpt. Dan kun je alle tafels omruilen voor layers zodat accessibility en SEO goed komen te zitten.
Ik gebruik zowel joomla als wordpress en ontwerp ook eigen content managementsystemen naargelang de situatie. Het hangt allemaal een beetje van de eisen van de klant af. Ik heb geen speciale voorkeur, behalve dan dat WP wat aangenamer is om aan te sleutelen. Joomla is inderdaad nogal ballorig in bepaalde opzichten, maar als je het eenmaal goed kent dan zijn de mogelijkheden toch heel uitgebreid.
Ik heb zelf trouwens een onpartijdig artikel geschreven (Engels) waarin ik een poging doe om uit te leggen welk systeem je het best gebruikt in welke omstandigheden. Als je interesse mocht hebben: http://www.miracletutorials.com/wordpress-vs-joomla-review/
Laat maar even weten wat je denkt.
Drupal is zeker een heel goed systeem, maar op de een of andere manier trekt het me persoonlijk toch niet aan.
Inhakend op je laatste zin:
Drupal heeft inderdaad last van een imago probleem wat dat betreft :)
@Albert, Rationeel gesproken is het natuurlijk onzin om Drupal als kaal en onaangenaam te ervaren, want je kunt er waarschijnlijk mee doen wat je wilt, maar het geeft die eerste indruk en dat creëert inderdaad een imago probleem. Ook hoor ik veel klagen over het gebrek aan add-ons. Ik weet niet of dat juist is, maar ik weet wel dat Joomla en WP een enorme community dachter zich hebben van waaruit allerlei plugins ontwikkeld worden die de productie enorm verbeteren, en dat heeft uiteraard alles te maken met imago en vertrouwen in de toekomst van een cms.
@rudolf
Drupal heeft zeker wel een grote en actieve community achter zich – ook in Nederland – met ontzettend veel modules.
Het is eerder zo dat wanneer men nog niet bekend is met Drupal het zeer moeilijk is in te schatten welke modulen het meest geschikt zijn in bepaalde situaties.
Ik zie Drupal dan ook meer als een framework waarmee je een cms op maat maakt.